LEER DE ARRIBA HACIA ABAJO Y DE ABAJO HACIA ARRIBA - IMPERDIBLE
>
> Impresionante...! el discurso de Cristina Kirchner:
> (indispensable leer hasta el final, VALE LA PENA )
>
>
> En nuestro partido político cumplimos con lo que prometemos.
> Sólo los necios pueden creer que
> no lucharemos contra la corrupción.
>
> Porque si hay algo seguro para nosotros es que
> la honestidad y la transparencia son fundamentales
> para alcanzar nuestros ideales
>
> Demostraremos que es una gran estupidez creer que
> las mafias seguirán formando parte del gobierno como en otros tiempos
>
> Aseguramos sin resquicio de duda que
> la justicia social será el fin principal de nuestro accionar.
> Pese a eso, todavía hay idiotas que fantasean -o añoran- que
> se pueda seguir gobernando con las mañas de la vieja política.
>
> Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
> se acaben las jubilaciones de privilegio y los negociados.
> No permitiremos de ningún modo que
> nuestros niños mueran de hambre.
> Cumpliremos nuestros propósitos aunque
>
> los recursos económicos se hayan agotado.
> Ejerceremos el poder hasta que
>
> Comprendan desde ahora que
> Somos la 'nueva política'.
> (Convincente, ¿verdad?)
> Ahora leerlo de abajo hacia arriba renglon a renglón
------T E N D E N C I A S------ Pablo Galeano Lunes a viernes de 14 a 15 hs Radio SPLENDID AM 990
sábado 28 de febrero de 2009
IMPERDIBLE... LEER Y RELEER
jueves 19 de febrero de 2009
OTRA MENCION A LA ENCUESTA SOBRE EL MEJOR PRESIDENTE
Ver nota completa en: http://adnciudad.com./index.php?option=com_content&task=view&id=7203&Itemid=1
Alfonsín el mejor, Cristina entre los peores
escrito por María Roberta Perujo Rivas
jueves, 19 de febrero de 2009
Una encuesta dio como resultado que Raúl Alfonsín fue el mejor presidente desde la vuelta a la democracia. El programa de radio “Tendencias” fue quien realizó esta búsqueda, en la que se podía votar entre todos los que pasaron por el sillón de Rivadavia desde 1983. Cristina Kirchner fue una de las menos votadas.
--------------------------------------------------------------------------------
El blog del programa de Radio “Tendencias” finalizó una encuesta donde más de 3.000 interesados votaron la consigna “Quien fue el mejor presidente desde 1983”. El ex presidente Raúl Alfonsín consiguió el 63 % de los votos, seguido por un amplio margen de diferencia por Néstor Kirchner con un 15 %.
El tercer puesto fue compartido entre Carlos Menem (primera presidencia) y Eduardo Duhalde ambos con 7 %. Los últimos lugares fueron para la actual presidente Cristina Fernández con 6 %, Fernando de la Rua con 1,6 % y Menem (segunda presidencia) con 0,4 %.
A partir de ahora, la nueva encuesta propone votar sobre el futuro respondiendo a la pregunta “¿Quién te gustaría que sea el próximo presidente?” que en los primeros cómputos se puede apreciar una leve ventaja de Elisa Carrio sobre Julio Cleto Cobos.
Los interesados pueden participar y ver los resultados parciales en www.tendenciasgaleanoromero.blogspot.com. Tendencias, es el programa de radio que hace 10 años creó Pablo Galeano y que actualmente conduce junto a los periodistas Carlos Liñán y Juan Manuel Romero.
El programa, que cuenta con la producción integral de Carolina Torres y Lorena Macchiavelli, actualmente se emite por FM POINT 96.5 de Pinamar, todos los días de 19a 20 hs.
MENCION EN PORTAL IMPULSO BAIRES SOBRE LA ENCUESTA QUE REALIZAMOS DURANTE 2008.
VER NOTA COMPLETA EN:
http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=67371
Según una encuesta, Raúl Alfonsín es el mejor presidente desde 1983
Capital Federal - El blog del programa de Radio "Tendencias" finalizó una encuesta donde más de 3.000 interesados votaron la consigna "Quien fue el mejor presidente desde 1983". El ex presidente Raúl Alfonsín consiguió el 63% de los votos votos, seguido muy de lejos por Néstor Kirchner con un 15%. El tercer puesto fue compartido entre Carlos Menem (primera presidencia) y Eduardo Duhalde ambos con 7%. Los últimos lugares fueron para la actual presidenta Cristina Fernández con 6%, Fernando de la Rua con 1,6 % y Menem (segunda presidencia) con 0,4 por ciento.
A partir de ahora, la nueva encuesta propone votar sobre el futuro respondiendo a la pregunta: "¿Quién te gustaría que sea el próximo presidente?".
Los interesados pueden participar y ver los resultados parciales en www.tendenciasgaleanoromero.blogspot.com
Tendencias, es el programa de radio que hace 10 años creó Pablo Galeano y que actualmente conduce junto a los periodistas Carlos Liñán y Juan Manuel Romero.
El programa, que cuenta con la producción integral de Carolina Torres y Lorena Macchiavelli, actualmente se emite por FM POINT 96.5 de Pinamar, todos los días de 19 a 20 hs.
martes 28 de octubre de 2008
viernes 17 de octubre de 2008
CRISIS MUNDIAL DE VALORES Y UN BUSTO EN LA ROSADA
El corazón del capitalismo está colapsando y no por motivos financieros. La caída de las bolsas, el derrumbe de los bancos, la explosión de la burbuja especulativa son solo emergentes de un problema más profundo: la crisis de los valores.
Son los valores, los mismos que Max Weber señala en “La Etica Protestante y el Espíritu del Capitalismo” hay valores morales que son el sustento de un capitalismo racional: la austeridad, el ascetismo, la negativa al derroche. En el cumplimiento de los preceptos morales que dieron su rostro característico al capitalismo norteamericano, el capitalismo es el freno racional al afán irracional de lucro.
Todo fue pervertido por Wall Street en su ambición, en su codicia. Todo, todo, tiene su fundamento último en los valores.
En nuestro país no es lo mismo; pero es igual.
El problema también son los valores y su perversión desde la cúspide del poder.
Basta recordar lo que decíamos hace un tiempo y cambiar el sujeto Presidente por Presidenta:
“En la filosofía del Presidente Kirchner anida la pretensión de un monólogo con 40 millones de espectadores obligados a reírse de los chistes y a aplaudir las ocurrencias del único actor en escena so pena de padecer la furia presidencial expresada en cuanta tribuna se presente. Ninguna democracia en serio se ha construido de esa manera. Las exitosas y tan envidiables experiencias del Pacto de La Moncloa, un verdadero acuerdo de responsabilidad política que modernizó y terminó con la cultura del autoritarismo en España y de la Concertación que le dio estabilidad democrática a Chile, fortaleciendo la institucionalidad republicana tras la larga noche pinochetista son ejemplos de que una sociedad mas justa no se consigue desde un decisionismo presidencial exacerbado y la permanente necesidad de generar “el enemigo político” sino desde la capacidad de la dirigencia de arribar a consensos básicos. No hay antecedentes exitosos de distribución democrática de la riqueza de la mano de la concentración autoritaria del poder.
La Administración Kirchner aparece así caracterizada por una vedada participación en la toma de decisiones allende las fronteras del Presidente y su núcleo mas cercano (…) Esta forma autoritaria de ejercicio del gobierno es la raíz de algunos hechos que nos preocupan, por graves y por repetidos.”
Esto nos sigue pasando y la pretensión autoritaria de imponer hasta los errores solo ha generado un hastío y una creciente contestación hacia la pérdida de valores democráticos y republicanos.
Hace 25 años los argentinos recuperamos el valor de la libertad, del respeto a las instituciones, de la participación democrática, del diálogo. Dijimos que nunca más íbamos a tener patrones.
Todo esto lo pervirtieron el neoliberalismo peronista – aliancista y el neopopulismo K.
Es tiempo de reencontrarnos con los valores que son el fundamento principal de la vida en democracia y que comenzamos a forjar el 10 de diciembre de 1983.
Cuando los radicales llegamos al poder en 1983 le explicábamos a la sociedad que es lo que entendemos por Democracia. Empezamos con Alfonsín un período de transición en el que recuperamos la institucionalidad, la hicimos confiable y respetada en todo el mundo, empezamos a caminar hacia la transformación social y, fundamentalmente, combatimos la cultura autoritaria. Sin embargo, errores propios y deslealtades ajenas no nos permitieron cumplir con el cometido de establecer acuerdos básicos que fortalezcan al poder del pueblo expresado en la política; y el peso de las corporaciones destrozó nuestras ilusiones y nuestros logros, aunque no pudo hacernos olvidar de nuestra idea de democracia que sigue siendo nuestro horizonte: con la democracia se come, se cura y se educa. Por eso decimos que aún no dimos ese gran paso de ser Republica a ser Democracia y hacia allí caminamos los radicales.
Hoy, 25 años después se erigirá un busto de Raúl Alfonsín en Casa de Gobierno. Va a ir el querido Viejo y con el estaremos todos los que creemos y estamos dispuestos a defender la democracia para siempre en la Argentina.
Ojalá quela esfigie de mármol emplazada hoy en el corazón del poder polítco ayude a los actuales gobernantes a recordar cuales son los valores de la democracia y empezar a actuar en consecuencia.
Wall Street debería volver a leer “La Etica Protestante y El Espíritu del Capitalismo”.
Bien podríamos nosotros, y en especial el gobierno, mirar a Alfonsín y recuperar la austeridad, la honestidad, la ética solidaria y responsable y la convicción necesarias para hacer de este país lo que siempre debió ser y no es.
SALUDOS,
CACU
jueves 9 de octubre de 2008
ALTAMIRA ESCUCHA EL CRACK
La bancarrota capitalista en su apogeo, la crisis política mundial en pleno desarrollo Por Jorge Altamira La semana que acaba de transcurrir ha sido la más aleccionadora de la bancarrota capitalista internacional en curso. Es que, en cascada, fracasaron para contenerla todos los planes diseñados por los gobiernos y todas las formas de intervención estatal. No sirvió el paquete de rescate de 700.000 millones de dólares que, con forceps, parió el Congreso norteamericano; no sirvieron las nacionalizaciones parciales en Europa ni la extensión de los seguros para los depósitos bancarios; finalmente, tampoco sirvió de nada la medida, francamente excepcional, de la Reserva Federal de ofrecerse para rescatar a cualquier empresa que lo reclame sin la necesidad de pasar por el sistema bancario. Las cotizaciones de las acciones de las empresas, incluidas las de los grandes grupos industriales, que son el índice que mide la solvencia del capital, no dejaron de caer hasta niveles de una dé! ;cada atrás. En definitiva, ocurrió algo tremendo: se quebró el mito de que el Estado es el escudo financiero final del sistema capitalista. Ahora, ese mismo Estado enfrenta una crisis financiera colosal, porque, como lo admitió Obama frente a McCain, la deuda pública norteamericana es ya de once billones de dólares, y esto sin computar los compromisos de la Reserva Federal; el banco central de los Estados Unidos ha perdido el 70 por ciento de sus reservas, necesita recapitalización por parte del Estado y, sin embargo, sigue abriendo su ventanilla para adquirir nuevos títulos podridos de los bancos e incluso la posibilidad de endeudarse con ellos para reciclar el dinero al mercado de préstamos. En efecto, acaba de copiar a nuestro nefasto Martínez de Hoz con una resolución que le permite remunerar los depósitos que los bancos hagan en el organismo monetario central. Se crea, de este modo, el famoso déficit cuasi fiscal que liquidó financieramente a la dictadura argentina. Pero en esta misma semana ocurrió algo más: el derrumbe de las monedas de América Latina, encabezado por el desplome del real brasileño en un 40%, seguido de los pesos de Chile y Colombia. Brasil tuvo que recurrir a medidas de salvataje del tipo de las que se aplican en Estados Unidos, destinando una partida presupuestaria de 20 mil millones de dólares para hacer frente a una caída de bancos. La más infortunada es, de todos modos, Argentina -que se encuentra al borde de una maxidevaluación. No hace falta decir que la fuga de dinero al dólar habrá de dejar a los bancos en Argentina nuevamente ante la quiebra. El camino de Islandia En el cargador quedan apenas una o dos balas: la nacionalización consentida o impuesta del conjunto del sistema bancario. Es lo que acaba de hacer Islandia, que nacionalizó todo el sistema bancario con apoyo financiero de Rusia. El nombre de Islandia puede parecer exótico pero es una plaza ‘off shore', o sea que da cabida a todos los capitales en negro de otros países. ¿Es una salida? Hay que aclarar que nacionalizar bancos es la cosa más barata del mundo; esto es porque los capitales de los bancos apenas representan 1/60 parte de los activos y de las deudas en su poder. El asunto es lo que viene después, porque esos activos (que suman sesenta veces más que el capital) valen hoy un 70% menos del valor que tienen registrado- de modo que comprarlos a un precio nominal o preferencial representaría una pérdida que ningún país del mundo podría absorber, ya ! que el mercado financiero opera por centenares de billones de dólares. De manera que, para que la nacionalización sea efectiva, el Estado debería podar coactivamente la deuda de los bancos en la misma proporción de la caída de los activos que los bancos tienen en su poder, o sea reconocerles a los acreedores el 30% del valor que prestaron, lo cual los llevaría a la quiebra. Si es necesario llegar a confiscaciones parciales para salvar al capitalismo, el Estado lo hará -pero antes deberá enfrentar resistencias invencibles y deberá desarrollar una capacidad de acción que solamente ha llegado a tener en períodos de movilización militar de la población. Por eso no se ve cómo la propuesta de abandonar la línea de comprar bonos, títulos y otra clase de activos (como lo promete el paquete de 700.000 millones de dólares), para pasar a comprar acciones preferidas de los ban! cos (mucho más barato) podría dar algún resultado. Las acciones preferidas, a diferencia de las ordinarias, no dan derecho a voto, de modo que el Estado no podría influir en la política de los bancos ni, por lo tanto, en el manejo de la deuda que no pueden pagar. El rescate por medio de las acciones preferidas busca evitar la confiscación parcial del capital de los banqueros (las acciones ordinarias han caído por el suelo), o sea operar sin bisturí. Es interesante destacar que esta opción académica entre nacionalizar bancos, por un lado, para darle una seguridad de rescate a los fondos que financiaron las operaciones bancarias, o comprar directamente la deuda de los bancos, por el otro - sin de ningún modo nacionalizarlos- refleja una pelea real en el ‘establisment' capitalista entre los banqueros comerciales y de inversión y la infinidad de fondos de cobertura o de capital privado.
La alternativa, entonces, de nacionalizar, incluso integralmente, al capital bancario no reposa en la capacidad del Estado para hacer frente a las deudas bancarias, sino en la expectativa de que la nacionalización sirva para desplazar la crisis en el tiempo mediante una refinanciación más o menos automática de las deudas. Si a esta variante se suma la posibilidad de atenuar la recesión industrial, sus partidarios creen que la crisis puede quedar superada en no mucho tiempo. Pero esta posición no tiene otro sustento que las expectativas que podría generar una compra parcial o total de capital bancario. Lo más probable es lo contrario: en sí misma, una nacionalización generalizada de bancos, por añadidura a precios de remate, debe tener un efecto depresivo sobre el sistema capitalista y augura crisis políticas mayúsculas. Por eso Estados Unidos rescata bancos subsidiando a otros ! bancos para que los compren (JP Morgan al Bear and Stern, o Bank of America al Merril Lynch), o da créditos que pueden ser convertidos en acciones, pero no se queda de entrada con ellas (compañía de seguros AIG). Entre diez y trece billones Para entender el tamaño de la crisis que los gobiernos pretenden superar con medidas improvisadas, no es necesario ir lejos. Basta leer a Juan Manuel Forn, en La Nación del sábado pasado. El ex ejecutivo del Bank of America en Argentina, y actual vicepresidente de Molinos Río de la Plata, no se va con vueltas: en castellano elemental advierte que para el salvataje financiero en Estados Unidos es necesaria "una cantidad de fondos entre cinco y diez veces mayor" que los 700.000 millones de dólares "que autorizaba el plan". O sea entre tres billones y medio y siete billones de dólares. Si se le suman los seis billones ya comprometidos para las hipotecarias Fannie Mae y Freddie Mac, llegamos a un abanico de diez a trece billones de dólares. Imposible, insalvable. Mucho tendrá que caer antes de que algo se levante.
El administrador delegado de la empresa petrolera estatal ENI, Paolo Scaroni, también sabe de lo que habla (Corriere, 5/10), porque "guía una de las sociedades italianas con mayores relaciones con el extranjero". Para Scaroni simplemente no se sabe cuál es el monto de los títulos podridos o tóxicos en manos de los bancos, lo cual los convierte en "el espectro del miedo". La centroderecha italiana coincide en que el paquete de Bush no alcanza, y advierte que "el sistema americano está empantanado más allá de las previsiones más negras". El periodista que transcribe estas declaraciones agrega de su cosecha: "Incluso el escenario político deberá ser reescrito, dice, y se abriría el tema de cómo afrontar de una manera republicana una crisis sin precedentes". La pelada de Mussolini sigue planeando como una alternativa para la derecha italiana.!
"Ahora viene la parte difícil", plantea un redactor del Wall Street Journal (6/10): "conseguir la plata para pagar los planes de rescate del gobierno estadounidense". Señala que con los rescates que ya están en marcha, el déficit fiscal de 2009 pasaría de 400 mil a 900 mil millones de dólares, pero si se le agrega la deuda que vence y tiene que ser refinanciada, ese déficit treparía a 1.5 billones de dólares.
En este momento pareciera que hubiera abundancias de fondos para financiar esas monstruosidades, como lo demostraría la compra frenética de bonos del Tesoro de Estados Unidos en la última semana, al punto que llegaron a agotarse en algún momento. Pero se trata de dinero en tránsito para el pago de deudas, que están nominadas en dólares, por eso acepta un interés del 0.25% contra una inflación anual de cerca del 5%. Los intereses sobre la deuda pública a largo plazo están, en cambio, subiendo. No va a pasar mucho tiempo para que los inversores abandonen las letras del Tesoro y al propio dólar. Antes de llegar a recaudar el dinero del rescate, Estados Unidos podría enfrentarse a un desfinanciamiento público y a un derrumbe del dólar.
En definitiva, la crisis se ha agravado y ha expuesto la incapacidad financiera y política de los Estados para hacerle frente. Las Bolsas se ven obligadas a suspender las transacciones, en el caso ruso por más de tres días, un verdadero feriado a la Argentina.
Las reacciones populares han comenzado: una huelga general en Bélgica el lunes pasado, acciones defensivas en Renault-Francia frente a despidos. Lo que es cierto es que el desenvolvimiento objetivo y subjetivo de la crisis ha despejado el terreno para una consigna internacional: por la nacionalización de los bancos sin indemnización, por el control y gestión de los obreros - no de los que apadrinaron y encubrieron este derrumbe. Junto a la reivindicación contra las suspensiones y despidos, la consigna de nacionalización sin pago de la banca puede ser muy útil para comenzar a articular las fuerzas del proletariado internacional.
Jorge Altamira
martes 30 de septiembre de 2008
¿PRESIDENTE o PRESIDENTA?
Una humilde colaboración para la comprensión de nuestro idioma.
¿PRESIDENTE o PRESIDENTA?
En español existen los participios activos como derivados verbales.
El participio activo del verbo atacar, es atacante.
El de sufrir, es sufriente.
El de cantar, es cantante.
El de existir, existente.
¿Cuál es el participio activo del verbo ser?
El participio activo del verbo ser, es
'el ente'.
El que es, es el ente.
Tiene entidad.
Por ese motivo, cuando queremos nombrar a la persona que denota capacidad
de ejercer la acción que expresa el verbo, se le agrega al final ' ente'.
Por lo tanto, la persona que preside, se le dice
presidente, no presidenta, independiente del sexo que esa persona tenga.
Se dice capilla ardiente , no ardienta.
Se dice estudiante, no estudianta.
Se dice adolescente, no adolescenta.
Se dice paciente, no pacienta.
La Sra. Cristina Fernández de Kirchner no sólo hace un mal uso del lenguaje por motivos ideológicos,
sino por ignorancia de la gramática de la lengua española.
Pasemos el mensaje a todos nuestros conocidos argentinos con la esperanza que el mismo llegue finalmente a la
Casa Rosada, para que de una vez termine de corregir a todas las personas que,
correctamente, la llaman Presidente.
--------------------------------------------------------------------------------
Mal ejemplo:
La pacienta era una estudianta adolescenta sufrienta, representanta e integranta independienta de las cantantas y
también atacanta, y la velaron en la capilla ardienta existenta.
Qué mal suena ahora Presidenta..., no?
Es siempre bueno aprender de qué y cómo estamos hablando....
--
Publicado por Jóvenes Radicales
sábado 27 de septiembre de 2008
COBOS... RARA MEZCLA DE PELOTUDO Y PERVERSO
Luis D´Elía, nos deleita con su pluma...
"Buenos Aires 27 de septiembre de 2008
"Entró el negro Rojas a mi oficina de la FTV Nacional, miró la “tele” y vio que en el subtitulado decía “Cobos recibe a Macri”. Se paró un momento, se volvió hacia mí y me dijo cagándose de la risa: “esto me hace acordar a esos pibes que, cuando los padres se van de viaje, traen a la casa a todas las prostitutas del burdel del pueblo”. Para mis adentro me digo: “¿no será mucho negro?” Pero pensándolo bien, Rojitas tiene razón.
Hace días que me da vuelta en la cabeza una parte de la fórmula tradicional que se utiliza a la hora de jurar los cargos más importante de la conducción de la República: Jura usted desempeñar con lealtad y patriotismo el cargo y bla, bla, bla… Y lo llamativo de esto es que, en esta fórmula, la lealtad está antes que el patriotismo.
Judas amaba inmensamente a Jesús pero la tentación de la codicia pudo más que él; Judas fue incapaz de ir contra sí mismo, de doblegarse para que prevaleciera el bien en su humanidad. Según dicen los que saben, Judas era el único intelectual de todos los apóstoles, el que sabía leer y escribir, el cobrador de los impuestos del imperio, que tenía vínculos con los saduceos y, lo peor aún, el hombre en el cual los romanos y los sacerdotes del templo más confiaban.
Bueno, lo demás ya es muy conocido: treinta monedas de oro, un beso en la mejilla. Todo lo demás es una rara mezcla de dolor, muerte y vida. Finalmente, agobiado por el peso de la misma traición, Judas se retiró a un lugar alejado y se colgó. En realidad, Judas, dicen los que estudiaron el tema, traicionó a Jesús porque creyó que no iba a pasar nada; lo vio hacer tantos milagros y mover a tantas multitudes que, ingenuamente, creyó que él se podía ganar un poco de dinero y que Jesús iba a salir indemne.
Cuando éramos pibes, aquellos maravillosos teólogos de la Liberación que alumbraron nuestros años de formación en el marco de aquel fenomenal método para unir la teología con la historia, que era el ver, juzgar y obrar, siempre sacábamos las mismas conclusiones: Jesús era el pueblo latinoamericano que caminaba por la historia llevando en sus alforjas quinientos años de genocidio, sus permanentes flujos y reflujos donde se alternaban la victoria y la derrota; sus Tupacamarus, sus Tupacataris, sus jacobinos apasionados, que también pagaron con sus vidas tanto amor por el pueblo; y estaban los otros, los judas, los de las venas abiertas de nuestro inagotable Galeano.
Algunos dicen que cuando utilizo la palabra traidor pierdo la moderación o el equilibrio, y no falta quien me advierta que a la clase media no le gustan las declaraciones destempladas. Ahora yo los invito a encontrar un nombre que defina la conducta política de quien fue votado por 8 millones y medio de argentinos para acompañar en su gestión a Cristina Fernández y que, a poco de andar, vota a favor de la concentración económica y en contra de los pequeños productores rurales; que cada vez que la presidenta se va del país se junta con aquellos que expresan la Argentina de ellos: oligárquica, xenofóbica, que mezcla todo el tiempo los intereses económicos con los políticos .
Cobos es Duhalde, Clarín, De la Sota, Bergoglio, Miguens, Biolcatti, Macri; pero en realidad esto no sería nada si no fueran el pasado, al cual no queremos volver nunca más.
Cobos es la sociedad con la corruptela, la banda y la patota, con el oscurantismo retrógrado, con la oligarquía genocida, con la brutalidad de los nuevos ricos y con los ameba-pejoteros eclécticos y sin convicciones.
Esta rara mezcla de pelotudo y perverso, blanco, flaco, ido, light de cabeza y corazón, delarruesco hasta el tuétano, es la novedosa alternativa que nos propone el poder económico como salida política para la Argentina. En primera fila están los nuevos ejércitos de ocupación, que son los medios de comunicación del establishment, que construyen personajes, imaginarios, e historias que articulan con sus deseos de poder político y económico; detrás están los Grondona, los Fonteveccia, los Morales Solá, los Magnetos, los Mitre, que siempre necesitan, desde hace dos mil años, un traidor, como en la sagrada escritura".
LUIS D'ELIA
martes 23 de septiembre de 2008
"Cristinolandia"
Por Diego Barovero (*)
Mientras las crisis hipotecaria en Estados Unidos y financiera de los mercados internacionales hacen crujir los cimientos de la economía global, la presidenta de los argentinos nos regaló nuevamente con su habitual estilo admonitorio de maestra ciruela, una batería de argumentos y consejos para que los argentinos nos sintamos más felices al ver cómo el resto del mundo padece los efectos del cimbronazo mundial.
Con la petulancia y tilinguería que suele exudar su estilo, la doctora Cristina Fernández de Kirchner se refirió a la "burbuja que se derrumba" eligiendo una desacertada metáfora para referirse a la crisis económico mundial prohijada por "el Norte", mientras nosotros aquí nos solazamos en el éxito del "modelo" autónomo de crecimiento sostenido inaugurado en la presidencia de su esposo y que hasta podíamos darnos el lujo de pagar la deuda con el Club de París sin investigar su origen y sin siquiera solicitar una quita...tan bien estamos.
Sin hesitar y conservando el nivel de creatividad en sus fundamentos, llegó a poner como ejemplo de lo que puede lograr el genio argentino cuando se propone algo, al prestigioso animador Walt Disney que en una visita a estas tierras había quedado tan embelesado con la llamada "Ciudad de los Niños" de la localidad de La Plata, obra del primer peronismo, que le sirvió de inspiración para concretar el parque de atracciones más taquillero del mundo y que lleva el nombre del mismísimo creador del ratón Mickey: "Disneyworld".
Recuerdo de niño haber sido llevado por mis padres junto con mi hermana y otra familia amiga a conocer la mentada "Ciudad de los Niños" platense y guardo el recuerdo de un aburrimiento fenomenal durante el paseo. Difícilmente pueda compararla con el para mi aún desconocido Disneyworld, pero la imaginación de nuestra primera mandataria sin dudas no tiene techo.
Sin embargo es sabido que el viaje de Disney a la Argentina data de los primeros años de la década del 40, cuando la "Ciudad de los Niños" platense no estaba siquiera en proyectos y que la misma fue concretada entre finales de la primera y comienzos de la segunda presidencia de Perón, cuando ya Disneylandia era una realidad arrasadora. Sí es cierto que el genial dibujante conoció los bellos parajes del sur argentino, quedando singularmente impactado con la hermosura del Bosque de Arrayanes, en el cual centró la acción de la película "Bambi".
Sin embargo, nada parece arredrar a la presidenta argentina cuando de dar lecciones a sus conciudadanos y mandantes se trata. Desde su asunción a la presidencia y al calor de los conflictos y dificultades que se le han presentado, sostuvo haberse convertido en una especialista en carne, soja y "yuyos", pasando ahora a profesionalizarse en parques de atracciones y en historia de la animación.
Quizá le esté resultando más cómodo a Cristina crearse una realidad virtual en la cual pueda sentirse más protegida, en lugar de aceptar que vive en un mundo y en un país donde la realidad es algo más compleja que un sensacional y fantástico parque de atracciones. Algo así como Cristinolandia...lástima que estamos en Argentina y que quien tiene la responsabilidad de gobernar es ella.
(*) Dirigente UCR
jueves 4 de septiembre de 2008
EL DIBUJITO DE TINTA CRUEL.
DIBUJITO DE ACTUALIDAD.. EL MAESTRO TINTA CRUEL, SE DA UNA PANZADA DE CONURBANO Y SE COME UN ASADITO EN LOS TRENES.... RAMAL QUE PARA....FANS DE TINTA CRUEL FELICITARLO A: tintacruel@gmail.com O COMENTAR AQUI....
jueves 17 de julio de 2008
AHORA, CRISTINA
El escenario que se abre ahora -contrario a lo que dicen algunos opositores que, sin duda, apuestan a un caos con dolores de parto- es un escenario esperanzador. En ese escenario, la actriz principal debe ser, nada menos que la presidenta Cristina Fernández.
viernes 11 de julio de 2008
PASAR A LA HISTORIA
En la historia del cine argentino esto no pasa. La cara de Perón es la cara de Perón y no la de Víctor Laplace o la de Jonathan Pryce. Tampoco, y afortunadamente, la imagen de Evita no nos remite a Esther Goris o a Madonna. Este mix de malas interpretaciones y malas direcciones hizo que, por estas pampas, las imágenes de archivo superaran a las nuevas imágenes.
Esto no es regla. Ayer jueves vivimos un caso en el que las imágenes y los archivos superaron a la realidad. En la comisión de Hacienda y Agricultura del Senado de la Nación una cara había pasado desapercibida: la de Hernán Brahim. Todo esto transcurría bajo aparente calma hasta que el Senador radical Morales se levantó de su banca y, mostrando una foto de Brahim, pidió "que se retire un patotero de Guillermo Moreno, no necesitamos patotas". El poster a todo color exhibido por Morales mostraba al señor Brahim levantando un palo destinado a silenciar a algún cacerolero que se manifestaba en contra del gobierno. Morales se convirtió así, en un actor de una brillante puesta en escena que logró su cometido: mucha difusión y presencia mediática. Se desplegó así un inmediato operativo escrache a Brahim que incluyó desde sus trabajos sucios para Moreno hasta la difusión de sus changas en el pasado cuando se disfrazaba de Hombre Araña y hacía piruetas en el techo de los trencitos que pasean chicos.
Ese detalle histórico trajo a la memoria de muchos aquella leyenda urbana de que el Norberto “Beto” Imbelloni había sido, en su juventud, el Caballero Rojo de la trouppe de Titanes en el Ring. Imbelloni... quien co-reinaba los legendarios congresos del PJ bonaerense con Herminio Iglesias. Otro al que le fue mal con su paso a la historia, con la puesta en escena que protagonizó al incendiar el cajón radical. No se dio cuenta que el radicalismo podía convertirse en cenizas por mérito propio, bajo una especie de combustión espontánea.
Combustión espontánea: mal contagioso que padecen muchos dirigentes argentinos. Fuera de la metáfora, dicen que la combustión puede provocar simples quemaduras y ampollas en la piel, humos, o una incineración completa del cuerpo. Y que es espontánea porque no hace falta una fuente de ignición externa para que el cuerpo se incendie. Algo muy distinto de los que, en el afan de defender alguna causa, se prenden fuego a lo bonzo. El primer quemado a lo bonzo que pasó a la historia fue, precisamente, un monje budista bonzo. Se trataba de un vietnamita que protestaba por la opresión budista que ejercía el premier Ngo Dinh Diem. Se suicidó, como forma de protesta, quemándose vivo en Saigón en 1963. Tras su muerte, y de acuerdo a la tradición, la comunidad incineró sus restos, pero su corazón permaneció intacto. Hoy, ese corazón, es considerado sagrado y se encuentra custodiado por el Estado vietnamita.
Son distintas formas de pasar a la historia. La legislatura bonaerense y la de la Ciudad de Buenos Aires consideraron que Raúl Alfonsín debe pasar a la historia como ciudadano ilustre, y así lo declararon. El periodista Alfredo Leuco subió la apuesta y con pluma militante sostuvo que Alfonsín está “del lado bueno de la historia. En la vereda del sol. Caminando con dignidad con la frente alta y las manos limpias”.
¿De qué lado caminan hoy Cobos y los radicales K? ¿Existirá alguna vuelta del presente que haga que pasen a la historia y no que sean historia? ¿Es el gobierno de Cristina el epílogo de la historia Kirchnerista? Alberto Fernández pide a los gritos pasar a la historia y dejar el Gobierno. Desliza su cansancio en cuanto lugar puede.
El boom del turismo, las Aerolíneas de Marsans, la oportunidad internacional para la economía argentina, ya son historia. Brasil ya no es un buen punto de comparación: se fue demasiado lejos. Chávez y Evo Morales ya no son los socios estratégicos de los cuales podía depender algún éxito para estas pampas. Ya pasaron a la historia de un país y de un gobierno que parece más preocupado en pensar cómo escribir y cómo otros escriben el presente para pasar mejor a la historia, que pensar en escribir el futuro para pasar mejor a la historia.
PABLO GALEANO
miércoles 9 de julio de 2008
EL SUEÑO ARGENTINO...OPINION DE DR. GUSTAVO ARAMBURU
(PUBLICADO EN EL NUM . 5007 - de "El Diario Radical")
En el 279 a.C. Pirro logro derrotar a los romanos, sin embargo su triunfo había sido a costa de casi 4000 de sus hombres, cuando uno de sus compañeros le felicitó por la victoria éste dijo: "Otra victoria como ésta y volveré a Epiro sin un solo hombre". Así nació el concepto de una victoria pirrica, totalmente aplicable al triunfo oficialista del sábado donde el proyecto oficial de las retenciones móviles a la exportación de granos recibió media sanción en la Cámara de Diputados, por 129 votos a favor contra 122 y 2 abstenciones.
Mas allá de las tibias esperanzas puestas en el Senado y que la Corte Suprema siempre ha sostenido que los tributos son confiscatorios cuando absorben una parte sustancial de la propiedad o de la renta,es ingenuo menospreciar la calidad de los K de operar en todo terreno y a cualquier costo. Sin embargo luego de estos casi cuatro meses ya nada será igual para ellos.
Días pasados la Presidenta debió concurrí a Chivilcoy con un despliegue de seguridad, que hubiese provocado la propia envidia de Bush en una gira a Irak Un destacamento completo de la Gendarmería, con 250 efectivos, 50 efectivos de la policía bonaerense, dos helicópteros, 300 piqueteros adictos en cinco kilómetros de la ruta 5 cortados. Y todo para inaugurar una fábrica de autopartes y otra de quesos.
El diputado Oscar Aguad dijo en un discurso brillante que la clase media es una actitud, la que tuvieron nuestros abuelos inmigrantes, que trabajaron para que sus hijos estuvieran mejor que nosotros. Esa es la clase media, el que tiene la voluntad de que sus hijos estén mejor que ellos. Es la ARGENTINA que alguna vez fue.
Más allá del voto sobre fin de esta semana de los padres de la patria o de las decisiones judiciales fundadas en salvaguardar poltronas por parte de algunos magistrados, el sueño de una Argentina mejor para nuestros hijos ha sonado en estos días a lo largo y ancho de la patria. A nadie convencen las promesas oficiales ni asustan las patota de D Elia o las bravuconadas de La Campora, en Huangelen ,en Chajari, en Alejo Ledesma,en Riglos,en Cinco Saltos o en Acebal.
Moisés Lebensohn dijo ante la prepotencia de un oficialismo alla en 1949 DESVALIDOS DE PODER MATERIAL, SIN PRENSA, SIN RADIO, SIN AULAS Y SIN ARMAS, SIN BANCOS NI GOBIERNOS, LIBRAREMOS ESTA BATALLA CON VICTORIOSA CONFIANZA, SERENOS Y LEALES POR QUE SON NUESTROS LA RAZON Y EL FUTURO.
BOROCOTO: HACE HONOR A SU APELLIDO-CALIFICATIVO
jueves 3 de julio de 2008
CARTA ABIERTA AL SENADOR URQUIA
Córdoba, 26 de junio de 2008
Estimado Roberto:
Hace ya tiempo que tenía pensado escribirte estas líneas, pero fui dejando pasar el tiempo, hasta que las últimas noticias me decidieron a hacerlo.
Si bien nunca fuimos amigos, compartimos durante varios años las luchas políticas que, desde la Ucedé, librábamos en defensa de los principios liberales y los valores republicanos. En esos tiempos tuve ocasión de conocer a tu padre, un demócrata de ley, fiel a sus convicciones y capaz de jugarse por ellas. Guardo hacia él un gran aprecio.
Hacia mediados de la década del ´90 nuestros caminos comenzaron a distanciarse. De la mano de Germán Kammerath, Adelina Dalessio de Viola y los Alsogaray, te acercaste al menemismo, mientras yo hacía públicas, desde mi banca de senador, las graves discrepancias que mantenía con el entonces presidente, al que los nombrados terminaron vendiendo el partido.
Cuando denuncié a Kammerath ante la Justicia por corrupción, vos te alineaste con él. Pronto advertí cuál era la causa de tu actitud, pues tomó estado público que estabas recibiendo notables beneficios de parte del gobierno, tales como la concesión del Ferrocarril Nuevo Central Argentino y de la Terminal N° 6 del Puerto General San Martín. Después ingresaste abiertamente a Unión por Córdoba, llevado de la mano de José Manuel de la Sota y accediste a una banca de senador provincial. Estábamos ya en campos totalmente diferentes, pero aún te respetaba.
Cuando asumiste como senador nacional y te vi junto a la actual presidente, apoyando medidas tan antirrepublicanas como la ley de superpoderes o la del Consejo de la Magistratura, la cosa comenzó a cambiar. Ni qué decir cuando el año pasado, tras ser elegido diputado nacional, cediste a la presión del gobierno y te negaste a asumir, quedándote como senador y defraudando el mandato que el pueblo de Córdoba te había conferido.
domingo 29 de junio de 2008
Cristina, Cobos y Vos.
DIBUJO: EL GENIAL "TINTA CRUEL". Escríbanle pa' felicitarlo a: tintacruel@gmail.com
Bueno... te explico
Vos sos el que votaste a Cristina porque pensabas que con Cobos y la llamada Concertación Plural, podía gobernar una verdadera alianza que revitalizara las instituciones que tanto necesita una democracia.
O quizás vos sos un poquito gorilón, pero igual votaste a Cristina porque pensaste que con Cobos iban a ser menos peronistas que con un peronista en la fórmula.
O quizás vos sos el que votaste a Cristina a pesar de Cobos, total pensabas que se lo iban a fagocitar como siempre ocurre.
O quizás vos sos el que no los votaste porque no te creíste nada... no creías en Cobos porque, si era capaz de traicionar al partido Radical, era sólo cuestión de tiempo u oportunidad para que hiciera los mismo con Cristina.
¿Quién sos vos?
¿Por qué estabas en los carteles de la campaña?
lunes 23 de junio de 2008
ACEITERA GENERAL DEHESA... LA GRAN BENEFICIADA
